如何打破企业间生产环境边界，建立起基于共同用户基础的生产链条。

它们具有科技企业属性、是数字时代科技创新主力，明确科技企业定位有利于统筹企业发展和治理问题，有利于合理判断垄断与否问题，有利于引导社会和公众正确看待大平台发展问题。百度自动驾驶平台对外开源核心软件架构与算法，与多个领域创新企业合作，形成包含芯片、车联网、数据处理、人工智能、传感器、平台服务等的自动驾驶创新网络。

新机遇中大显身手 数字跨境贸易平台在促进对外贸易中发挥重要作用。平台要以遵纪守法的实际行动，减少监管摩擦，实现治理合作。各类数字平台企业提供大量就业岗位，成为就业主要增长点。在用户端链接全球超50万台工程机械装备以及全国1400多个服务中心、6000余辆服务车和240多个维修中心。能够及时提供用户服务并进行提供服务的路径规划，同时设备故障类型、所需维修工具、配件等信息同步推送至服务工程师终端且与后台技术专家远距离实时连线。

中央经济工作会议明确要求，尊重市场规律，深化简政放权、放管结合、优化服务改革，对各类所有制企业一视同仁。当前我们应坚持两个毫不动摇，从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。如果政府通过各种手段减少分流、分级的做法，家长就会因此减少很多不必要的担心，像在我们读书的时代就不存在这些担心。

企业家也应该学会分析相关的政策消息。中小学阶段不应该选拔人才，而应该培养人才，培养一个完整的人，让孩子知道自己的价值。阶层固化最主要的原因和教育规划有关，通常上一辈受教育程度低会导致下一辈受教育程度也低，阶层就这样固化了。直观地说，不是父母的知识水平高，子女的知识水平就相应也高。

再来看共同富裕和创造力的关系。现在中央也出面做了解释，三次分配并不是要让企业家们带头捐款，所以这个说法现在也基本不用了。

在实现共同富裕的过程中，这三种分配方式作用不同，初次分配主要强调效率，这也是因为我们在计划经济时代吃了亏。共同富裕既然是一个长期目标，那就要用长期的手段来推进，首先要推进的就是投资教育并促使教育公平化，将资源平均分配，消除制度性不公平。但美国贫富分化严重，他们关于不平等问题的讨论已经持续了二三十年，但一直没有办法解决。我们要相信，所有的孩子都具有创造力和潜能，应该先让他们去试试，等他们到了18岁建立起初步的世界观后再做决定，而不是在他们还懵懵懂懂时就把其中一部分人抛到一边，然后告诉这些人你永远在社会底层了。

因此，每个国家不同的文化决定了其最后的收入分配差距应该稳定在哪里。实现共同富裕意味着一些政策要面临调整，但不是指把富人拉下去，搞削峰填谷式的共同富裕。哪些国家的共同富裕之道值得借鉴? 哪些国家或地区在实现共同富裕这方面的经验更值得我们借鉴？这取决于一个国家的文化背景。但如果没有人在元宇宙玩VR(虚拟现实)，VR技术就发展不起来，而VR技术对于人类的发展非常重要，和马斯克要移民火星一样重要。

因此，这几十年时间中国的整个阶层流动性呈现的是U形走势。中国的税制还有一些历史遗留问题，比如目前仍然是重在对企业征税，个人所得税仅占政府收入总额的6%~7%，其余的税都是企业在负担，这与美国的情况刚好相反。

一些政策的实质性影响并没有那么大，比如说双减后，大家都不用再去上一些不规范的补习课了，而那些正规的补习课也仍在继续。这背后的深层原因是知识大众化，是我国高等教育的普及。

因此，我们应对社会捐赠有一个正确认识。这不是中国特有的现象，全世界都如此，因为社会期待企业家们能够拿出一部分财富来支持教育和医疗卫生事业发展。共同富裕是不是与打破阶层固化有关? 谈到三个群体的收入调节方式，大家很容易联想到阶层固化这个词。一个国家的基尼系数究竟多少为好，国际上对此并没有一个统一的标准。从全世界范围来看，我国通过税收对个人收入的调节力度较大。因为美国崇尚的是个人主义文化，所以搞不成共同富裕，最多是在个别地区试验一下。

自由派就非常不赞成这一制度，但是因为保守派势力强大，这一制度得以保存。怎么提高对个人的税负？个人所得税的累进程度已经非常快了，那就只能以扩大纳税的基本面为主。

我国农村的收入水平较低，农民居住得较分散，政府在这样的不利条件下还是把事情做起来了，不断完善我国的收入分配格局。我国从2006年开始提出建设和谐社会时已经加大了再分配力度，2008年之后我国的基尼系数开始下降。

但是现在的政策没有做到把教育资源公平分配，还是完全以成绩为分配标准。但是为什么一些人还觉得中国是大政府、小社会，美国是大社会、小政府呢？因为不能单纯从税收的角度来判断。

这让大家深刻感受到了不确定性，包括外部环境的不确定性、疫情反复、全球央行货币政策转向和中国内生经济的不确定性。共同富裕的三个群体如何界定? 这三个群体并没有统一的划分标准，其中对中等收入群体的定义最重要，把中等收入群体确定了，剩下的两头就是低收入群体和高收入群体。以前我们在讲按劳分配时没有讲按要素分配，这其实是对按劳分配的片面理解。共同富裕作为未来10年、20年甚至30年的长期目标，不会像搞经济建设那样很快见效，而是一个缓慢的过程。

2021年全球经济向好，中国经济增长较快，美国和欧洲国家的表现也不错，社会生活也在恢复正常。美国人均GDP大约有6万美元，是我们的6倍左右。

我们也不必担心资本无序扩张，我认为不存在所谓的资本无序扩张，资本运作的底线是不要干政。进入 姚洋 的专栏 进入专题： 共同富裕 。

有企业家到美国投资后发现美国的税负特别低，但美国的个人所得税非常高，如果他把钱从企业取出来变成个人收入的话，可能就要缴纳一大笔钱。我期望未来取消中考分流，这将是影响共同富裕非常关键的一点。

1917年，当时27岁的胡适回北京大学当教授，他一个月的收入是300大洋，相当于现在的11万元人民币，比他当时在美国的老师杜威还高。而在贵阳，除了拥有住房和小汽车，年收入为10万~15万元的家庭就算达到中等收入标准。现在全国18~22岁的青年有55%在接受高等教育，这一比例还会提高到60%，高学历人才数量在增多。在此基础上，再做一些税制改革，包括征收房产税和资本利得税等，用再分配来调节收入差距。

我国的政府财政收入规模已达20万亿元，加上社保可能达到25万亿元左右，占到了GDP的1/4，这部分资金用于政府再分配。有些人为中考分流辩护，说这样有利于学生发展特长。

初次分配的原则就是效率原则。从数据来看，我们的阶层固化程度在上升。

为什么有些受过高等教育的人也觉得收入低? 受过高等教育的人觉得收入低是参照系的问题。共同富裕为什么离不开教育公平? 教育对共同富裕和阶层流动十分重要，应该让大家尽可能享受到更长时间、更平等的教育。

洛佩兹想先挑战康梅再战洛马琴科

专家预警资产泡沫 严防热钱流入

赫恩安排怀特打奥提兹、波维特金

宁夏非居民电价每度提高2.23分 低于全国平均涨幅

阿瓦雷兹：降回中量级感觉非常棒

对接国际先进技术 青岛风电产业谋“高端突破”

视频：克劳福德大战卡汉精彩剪辑

电价“红线”本该由谁划定？

教练：加西亚最好降回到超轻量级

“突发气荒”背后是中国能源供需多维长期矛盾